艾米·谢拉德出席在大都会艺术博物馆举行的2025年Met Gala，庆祝“精致：黑人风格剪裁”主题。
照片由Dimitrios Kambouris/Getty Images为大都会博物馆/《Vogue》提供
艾米·谢拉德是一位画家，她于2024年7月因审查问题取消了在史密森学会国家肖像画廊举办的展览“美国崇高”。她在一篇MSNBC文章中首次公开发声。
谢拉德取消了原定于9月的展览，原因是博物馆考虑撤下她的画作《变形自由》（2024年），这幅作品描绘了模特兼行为艺术家阿雷瓦·巴西特以黑人跨性别自由女神的形象出现。本月这幅画登上了《纽约客》的封面。
当时，谢拉德在接受《纽约时报》采访时表示：“虽然不能将责任归咎于某一个人，但很明显，更广泛的针对跨性别者生活的政治敌意环境所造成的制度性恐惧在其中起了作用。这幅画存在的意义在于为那些被政治化和忽视的人类保留空间。我无法心安理得地接受一种审查文化，尤其是在它针对弱势群体时。”
在她最近更长篇幅的反思中，谢拉德仍然坚持最初的声明，并进一步补充了关于史密森学会内部事件的更多细节。
在谢拉德取消展览前几周，有报道称史密森学会的展览将接受白宫审查。白宫声称，该机构的展览过于偏离“我们国家的伟大或数百万为国家进步做出贡献的美国人”的主题，而应改为“庆祝美国例外主义”。
尽管史密森学会每年约十亿美元的预算中有三分之二来自联邦政府，但它并不被视为联邦实体。
谢拉德在8月的评论文章中写道：“当政府监管博物馆时，他们不仅是在监管展览，更是在监管想象力本身。”
她补充道：“这个国家的故事始终充满矛盾。奴隶制与自由并存，抹除与创造并存。艺术承载着语言难以表达的沉重，而博物馆的最佳状态是呈现完整的画面，而非令人舒服的一面。”
谢拉德还提到了博物馆与在任总统之间复杂的历史关系，例如伍德罗·威尔逊曾“迫使该机构实施吉姆·克劳法”，但“其部分自治性使其能够抵抗这些压力”；以及赫伯特·胡佛通过两名史密森学会委员，允许“美国黑人艺术家”巡回展览进入史密森学会——尽管是在一个灯光昏暗的大厅里。
近期的例子包括1995年因政治反弹而大幅修改的“艾诺拉·盖伊”展览，以及2010年国会施压要求审查史密森学会LGBTQ+展览“藏/寻”的部分内容。
尽管史密森学会此前曾声明其策展独立性不受白宫干预，但其项目和领导层仍受到特朗普政府的直接审查。今年1月，史密森学会宣布结束其多元化、公平与包容（DEI）项目，并冻结所有联邦职位的招聘。3月，一项新的行政命令要求史密森学会理事会消除其博物馆中的“不当、分裂或反美意识形态”。5月，国家肖像画廊馆长金·萨杰在特朗普称其因支持DEI而被解雇后辞职。
谢拉德还提到了她在取消展览后不久出现的一些问题，例如将特朗普弹劾内容从美国国家历史博物馆的公共展示中移除（后来已恢复，并更新了说明牌），以及特朗普抱怨该机构过于关注“奴隶制有多么糟糕”，并称博物馆为“‘觉醒’的最后残余”。
谢拉德进一步指出态度转变是她取消展览的另一个原因：“在与画廊的交流中，我越来越清楚地看到，当政治进入策展领域时，策展独立性是多么迅速地瓦解。”
如今颇具讽刺意味的是，谢拉德因2018年为前第一夫人米歇尔·奥巴马创作的肖像画而广为人知。她最著名的作品是那些带有忧郁与喜悦情感的黑人美国人肖像画，作品背后反映了美国社会的政治现实。
“美国崇高”展汇集了谢拉德约50件作品，是迄今为止她作品最大规模、最全面的一次展示。该展览最初由旧金山现代艺术博物馆策划，随后巡展至惠特尼博物馆。原定在史密森学会国家肖像画廊展出的版本将是该机构首次为黑人当代艺术家举办个展。
谢拉德在文章结尾写道：“博物馆不是忠诚的舞台，而是公民实验室。它们是我们与矛盾抗争、接触陌生事物、扩大共情范围的地方，但前提是它们必须保持自由。
“如果它们不再自由，我们失去的不仅是展览，还有想象力对抗权力的公共空间。届时，我们继承的故事和能够想象的未来将不再属于我们自己。”
对此，史密森学会向《艺术新闻》发表声明：“史密森学会与艺术家艾米·谢拉德有着长期且宝贵的合作关系。我们一直非常感激她及其作品的完整性。虽然我们理解艾米决定撤回她在国家肖像画廊的展览，但我们对史密森观众无法体验《美国崇高》感到失望。
“史密森学会致力于促进更广泛和共同的理解。通过展示和诠释艺术，我们旨在以有意义和启发性的方式激励、挑战和影响观众。不幸的是，我们未能与艺术家达成一致。我们仍对谢拉德女士、她的艺术作品及其对肖像画的承诺表示感激和敬佩。”
更新于8月25日星期一 下午2:15：本文更新了史密森学会的回应内容。
